⛔ Исходная ситуация: территориально распределенный промышленный холдинг
- Каждый завод холдинга и даже цех внутри завода работал по своим, часто устаревшим, технологическим инструкциям.
- Отсутствовала единая политика внедрения изменений.
Лучшие наработки одного завода крайне медленно тиражировались на другие (без внешних возражений, но на самом деле одни не хотели делиться, другие - меняться).
- Стратегические инициативы Управляющей компании (например, внедрение системы TPM или цифровизация ремонтов) «увязали» в согласованиях с директорами заводов и начальниками цехов.
➡️ Действия (в рамках построения системы функционального управления):- Создание центра компетенций:
- Мы сформировали корпоративный инжиниринговый центр из ключевых экспертиз: Технология и управление производством, ТОиР, энергетика, АСУ ТП и КИП, цифровизация и BI.
💡 Это был не новый отдел, а
виртуальный пул сильнейших специалистов, выделенных с разных заводов холдинга.
На первом этапе такой формат оптимален - можно договориться с руководителями, но для дальнейшего развития и закрепления успеха - воля и вовлеченность высшего руководства компании - обязательное условие.
- Принцип проектных команд для сквозных задач:
Для
каждого стратегического проекта (например, «Цифровизация ТОиР» или "Формирование и исполнение ремонтной кампании")
формировалась кросс-функциональная команда.
В неё включались:
- Лидер проекта (из управляющей компании).
- Необходимые эксперты из инжинирингового центра.
- Представители завода-исполнителя (технолог, начальник цеха, профильный инженер).
- Экономист/финансист.
- Представитель департамента закупок.
- Полномочия и ответственность:
Команда получала
бюджет проекта и
полномочия принимать оперативные решения в рамках этого бюджета и утверждённого плана.
Отчёт — только по контрольным точкам и конечному результату (например, запуск системы на пилотном объекте, достижение KPI).
Все коммуникации, документы, задачи, отчёты велись в единой корпоративной системе (Bitrix24), материалы проекта размещались в едином пространстве (Yandex Disk).
Это убило «почтовые войны» и создало единую историю проекта.
✅
Результаты первого этапа:- Сокращение сроков реализации проектов в среднем на 15%.
- Рост производительности труда в технических службах на 20% за счёт ликвидации дублирования функций и сквозных процессов, прозрачности и доступности информации.
- Масштабирование лучших практик: Решение, отработанное одной командой на одном активе, тиражировалось на другие активы силами аналогичных команд за 3–4 месяца вместо 10–12 месяцев.
- Построение системы: Была создана не просто группа людей, а воспроизводимая модель формирования и управления кросс-функциональными командами для любых задач.
Выстроен
"мост между мирами" инженеров, технологов, экономистов и производственников.